domingo, 30 de octubre de 2016

SIRIA.



La guerra de Siria en vez de encontrar una esperanza a la paz parece enquistarse y consolidarse posiciones intransigentes que confluyen todas en la misma dirección la destrucción del país y que la sociedad civil y los más  desfavorecidos paguen el precio de los intereses y desacuerdos de varios actores que  a través de la muerte y el dolor negocian intereses muy variados.
     La esperanza no está presente.  Aquí  nos hemos acordado BLOG, BLOG, BLOG   de la situación hace ya un año, en que todo parecía oscuro y sin fondo, después de un año la situación si cabe es peor y el horizontes no se vislumbra claro.

      Este conflicto que dura ya cinco años de guerra lleva 300.000 muertos  y 5.000.000 de refugiados, comenzó con protestas dentro de la primavera árabe, pero no estaba claro  que la solicitud legítima de unos por democratizar un régimen dictatorial no fuese  aprovechada por otros para crear un conflicto internacional que hace años se venía anunciando o intuyendo.  Las palabras que en 2011 pronunció el patriarca Gregorio III, sintetizan y profetizaban  algo que en occidente con una información dirigida no  intuíamos tan siquiera.
Mayo de 2011 ... declaraciones del Patriarca melquita Gregorio III ... .
" La impresión que tenemos desde dentro, es que algunos grupos cuyo principal objetivo es provocar una respuesta violenta del gobierno están infiltrándose en una protesta que originalmente nació del descontento económico y social, y  que de esta manera, la tensión llegue al punto de provocar la condena de la comunidad internacional y las exigencias de un cambio de régimen desde el exterior. Hay muchos factores misteriosos pervirtiendo el proceso: hay criminales involucrados en las protestas, hay una masiva introducción de armas en el país para provocar la confrontación ... El futuro es muy incierto, y nadie sabe cual puede ser el resultado, nadie sabe quien es esa gente. Con toda seguridad, se trata de gente joven, de gente frustrada, pero mucha gente dice que entre ellos hay criminales, musulmanes fundamentalistas que quieren provocar una yihad. Esa es la razón por la que nos tememos que dar rienda suelta a la violencia sólo puede conducir al caos. Creo que la táctica de la guerra fingida está siendo utilizada contra Siria."
         Algunos hitos que han pasado : 
           2011.-   Se produce la Primavera Arabe. Obama pide la destitución de Al-Assad en Siria por no dejar paso a la democracia en el país. La oposición democrática es el germen de una facción en guerra. El DAESH aprovecha los vacíos de poder en IRAK y los golpes contra los gobiernos árabes para tomar territorio y extenderse. 
          El 60% de la población en IRAK vive en el territorio de los ríos Tigris y Eufrates. Estos son los territorios ocupados por el DAESH desde el príncipio de los cuales aún conserva parte. 
      2013.-La ciudad Siria de Raqqa cae en manos del DAEH. Aún continúa en su poder. En ese año AL-ASSAD  utiliza armas químicas en Damasco contra la oposición. 
      2014.-  EE.UU ataca al DAESH. Rusia ataca a la oposición Siria. 
      2016.- EE.UU y RUSIA firman un acuerdo para desbloquear la situación y buscar el fin de la guera. El acuerdo actualmente  está roto. 

     Una vez más es preciso recordar el dilema  de la intervención y la  imposición de la democracia. A  lo largo de la historia occidente se ha preocupado de que exista democracia en países del mundo dependiendo de los intereses que se defiendan. Se han mantenido dictaduras, es de sobra conocido y no sólo en la disculpa de la guerra fría, hasta que  ha interesado desactivar una dictadura que no responde a los intereses de EEUU, Europa, y Occidente. Cuando interesa se evangeliza a través de una democracia formal, calcada de la occidental, y a partir de la defensa de los derechos cívicos, la libertad y la democracia se desestabilizan estados, se convierten en estados fallidos y se crea el conflicto de forma permanente. Sin duda IRAK, fue la gran tesis doctoral del desatino que se veía con toda claridad que acabaría en lo que ahora es, el origen y el principio de todos lo caos que  acabaron con el nuevo sistema de poder que nos remonta a la  Edad Media  y es el DAESH, o Estado Islámico.  
 
       Siria va ligada a lo que pasó en IRAK y a la lucha internacional por el control de la zona y los intereses del petróleo. Con la salvedad que en IRAK , los EE.UU  hacían y deshacían sin oposición mundial, y que en SIRIA aparece un nuevo agente, RUSIA,  potencia mundial, con una base naval en SIRIA y con intereses en la zona  y  protector de una de las partes con un papel muy activo . O sea la tormenta perfecta que puede durar años y años y seguir causando el inmenso dolor humanitario  que sufre la población.

    Con esta situación pesimista si existe un poco de optimismo y es la pérdida de poder del DAESH, que ha perdido  desde agosto del 2014 el 40% del territorio que  controlaba en IRAK y el 20% en SIRIA. Siempre llamó la atención el avance y la permanencia del control por parte del DAESH del territorio ocupado y su implantación en la zona. Las causas son varias, en síntesis el aprovechamiento del caos creado en IRAK y aprovecharse de la situación SIRIA. Pero sin duda la  causa más importante es que es un actor más en la guerra de despachos de SIRIA. Se le deja por algunas de las partes en cuanto puede ser de interés para  los propios objeticos.  A Turquía le interesa que castigue a los Kurdos, al Régimen de Al-Assad  le interesa su avance porque va contra los intereses de IRÁN, etc.
       Fue importante el avance y expulsión del DAESH de zonas de Irak. A ello ha servido de eficacia de la política occidental de instruir y crear un nuevo  ejército iraquí,  actividad en la que colabora España  con unos 300 militares en la operación Inherente Resolve. Fruto de esta actividad el DAESH perdió la ciudad Iraquí  de  FALUYA  ,símbolo  SUNI y en donde se inició el DAESH.
  

       RECAPITULACIÓN DE LOS AGENTES INTERVINIENTES EN EL CONFLICTO.

viernes, 28 de octubre de 2016

El secreto de sus ojos - Escena del juez cabreado



  De la magnífica película oscarizada "el secreto de sus ojos", esta escena del juez cabreado es  única , plena , hipnotizante y llena de humor y sátira. El cine argentino con esa lentitud, paseo tranquilo por la imagen y el cuidado de los personajes tiene una personalidad única en la que el lenguaje argentino brilla como algo esencial del film. Esta escena es para ver y ver a este juez con pinta de chulo norteño, indolente, mordaz que se escucha asimismo y se regodea en sus  barrocas sonoras palabras a la vez que fustiga al personaje del funcionario Ricardo Darín que lucha entre el amor a su jefa y el cumplir con el gran deber del vocacional funcionario de justicia que se rebela ante la gran injusticia de la corrupción judicial.



.....YO TENGO QUE INTERPRETAR QUE VD. NO ME OYO SINO QUE SE CAGA  ENLA ORDEN QUE YO LE DI.

.....ESO SIGNIFICA QUE LO QUE YO DIGO NO VALE UNA REVERENDA MIERRRDA.
....TAL PARECE QUE YO NO SOY UN JUEZ SINO UN REVERENDO BOLUDO....PORQUE YO DIGO QUE HAGAN A Y ACÁ HACEN Z.......

jueves, 27 de octubre de 2016

SIRIA. MOSUL , ATAQUE AL CORAZON DEL ISIS


  

      La coalición aliada liderada por Estados Unidos lleva una semana de combates en una ofensiva sobre la Segunda   ciudad de IRAK, MOSUL. La importancia de este ataque es fundamental en el futuro del  complejo conflicto bélico de la zona SIRIA-IRAK.
      No sabemos como evolucionará  el conflicto aunque sea conquistado Mosul, ya que Rusia y el gobierno Sirio no apoyan este ataque y Turquía está a la expectativa teniendo en cuenta que los Kurdos forman parte de la coalición de ataque. No obstante el hecho de que se prive al DAESH de su capital del califato, se corte su principal centro financiero para la guerra y se controle la frontera con Turquía así como se utilice como cabeza de puente para expulsar al DAESH de  Siria, serían razones más que suficiente para ser optimistas en la evolución de la guerra. Sería el optimismo de un occidental alejado del conflicto que  desea que más allá de la  geopolítica y de quien vaya a dominar la zona, se expulse del territorio a los intolerantes islámicos y se corte la sangría de muertos y refugiados.  
    En espera de buenos resultados un pequeño recordatorio de  datos de la situación.



MOSUL  cayó en 2014 en manos del ISIS.


Capital de Nínive.  riqueza de petróleo.
centro político-económico y cultural del Noroeste de Irak.
PESHMERGAS, KURDOS, IRAQUIES TANTO CHIEES COMO SUNITAS  Y LIDERADOS POR  ESTADOS UNIDOS.
  Su  importancia:
  .- El último gran bastión del ISIS , ciudad de 1,8 millones de habitantes . Hoy ante el ataque residen sobre 700.000 personas.
.- Es el símbolo en IRAK  DE UNA CIUDAD CULTURAL Y DIVERSA DE RAZA..
.- Fue la visibilidad internacional del triunfo del ISIS cunado Al -Baghadi proclamó el Califato en la mezquita de Mosul  e hizo un llamamiento a todos los musulmanes del mundo para que poblasen el califato. Par ael ISIS  fue el centro conductor de combatientes extranjeros.   La ciudad es de mayoría sunita en un país Irak de mayoría Chii y tiene la comunidad cristiana más grande de IRAK.


ante la ofensiva se calcula que hay 6000 combatientes del ISIS y la coalición cuenta con 35.000 soldados.  y la población civil son 700.000 personas.


La situación de MOSUL  es llave en la guerra por su situación  entre Turquia-Siria-Irak, su riqueza petrolífera y es el centro financiero y que aporta dinero al ISIS por su venta de petróleo y los impuestos que cobra por los movimientos cercanos a MOSUL. Otro ingrediente´más es que si cae MOSUL se perfila por todas las fuerzas un ataque al bastión del ISIS en SIRIA  la ciudad de RAQQA.






Exactissimamente. A reválida.

   O fío da polémica das reválidas que hoje está na actualidade, aquí este artigo do escritor XAVIER ALCALÁ  na Voz. Sem entrar no fondo do asunto se hoje em día são ou não são uma  ferramenta útil para os escolares, o autor do artigo fez uma valiente defensa da reválida franquista que el e eu tivemos a honra de desfrutar, e não digo sofrir. Porque os anos de ensino não se sofrem, são um regalo da vida. 

   Eu, e não sei se o autor, não tenho  opinião formada sob  se as revalidas são ou não uma boa ferramenta para os escolares de hoje. Eu estou a  escuta de opiniões dos que sabem, embora se posso dizer  também que as revalidas franquistas foram uma excelente fábrica de avaliação e de impulso no estudio naquela altura. E gosto que alguém o diga como o dí X. Alcalá, como é costume nele dizer o que pensa ainda que vai contracorrente ou não esteja no  que toca em quanto ó  políticamente correcto.

        Só por recordar que era uma avaliação pública, comum  para qualquer estudante  viesse de onde viesse, tanto do ensino púbico como do privado, igual em toda Espanha, no que o mérito e a capacidade tal vez fossem consideradas como principios aplicados e não como desideratuns sem  empregar.


Reválidas «franquistas»


Para que a vida siga todo ten que mudar. Para que os pobos progresen o ensino debe estar en continua evolución, co obxectivo final de que as persoas sexan sabias, xuntando coñecemento e experiencia. Ficar nos métodos antigos de ensino non vale, pois eses métodos vense arrolados pola realidade do que se descobre e se inventa (non pode haber exemplo máis claro cá explosión da telemática no medio do sistema educativo).

Iso vén ao fío da rebelión de ensinantes e ensinados contra as reválidas. Seica estas non son o mellor para demostrar a sabedoría adquirida en aulas e laboratorios, mais no pasado non había mellor método de contraste. As reválidas «franquistas» tiveron a súa razón de ser, e unha grande virtude. Cando só tiñamos libros e encerados, cando os experimentos simulados eran irrisorios, había que memorizar na esperanza de algunha vez experimentarmos de verdade: cumpría repasar e recordar.

E non esquezamos que as reválidas eran exames de Estado igualitarios. A eles enfrontábanse os alumnos dos ensinos público e privado a peito descuberto. Non lles valían melloras de notas en colexio ou instituto. As estatísticas cantaban: tantos alumnos presentados, tantos aprobados, notables, sobresalientes, con honra... As reválidas eran exames avaliadores globais, dos alumnos e dos centros.

domingo, 16 de octubre de 2016

Un momento de reflexión. Lo bueno y malo del uso de las redes sociales y del uso de Internet.

Nicholas Carr: “La tecnología puede desafiarnos y mejorarnos o volvernos...

Interesante reflexión en el presente video. Lo mucho bueno que encontramos en el uso de  la nueva tecnología requiere aveces  un momento de reflexión sobre su uso. No podemos vivir sin internet, porque forma parte de nuestra vida, y somos unos privilegiados en la historia de la humanidad por poder participar en el desarrollo de este avance,pero que cada uno piense sobre  lo que  nos puede perjudicar, anulando el desarrollo de otras variables de nuestra vida  o  impidiéndonos  compartir otras cosas necesarias también.

 Aquí algunos extractos.
....." o dejar que Facebook u otras redes sociales decidan la información que vemos o a la que prestamos atención"
" Es muy fácil entusiasmarse con la tecnología".   ".....Empecé a percibir un cambio en mi capacidad de concentración......"  "...sufro constantes tentaciones por la atracción de todo lo que sale en la pantalla...". ...."He decidido no meterme mucho en las redes sociales.... porque sé que están programadas para distraernos constantemente". ...."las notificaciones que interrumpen nuestro pensamiento constantemente"......" como sociedad parece que las cosas que no se puedan hacer con un ordenador ya no tengan importancia, como tener una conversación profunda con alguien....estar solo con tus pensamientos, disfrutar de la soledad,  o concentrar tu atención durante mucho tiempo en una cosa......lo importante  parece que es el estar conectado a todas horas y tener mucha información". ........

miércoles, 21 de septiembre de 2016

Poderemos pasar da política?.


    Sempre fica a esperança  de que nesta floresta de silvas, nestas ruas de estrume, esterco  e  bacoros altofalantes haja quem de boa fé vaia abrindo caminho emtre tanta pulhice. Se perdermos a esperança na política que há?, como poderemos  cambiar, gestionar a sociedade em democracia?. 

     Se a cidadania pasa fica todo en maus  duma elite de funcionarios da política fuxidos do pobo e da realidade.

 São maus momentos mas há que seguir crendo na política como o arma da sociedad para caminhar na liberdade  e na justiça social. A forma   da democracia viva  que gestione   as necesidades da sociedade, para  mudar e  melhorar continuamente, ainda que pareça hoje estar tudo perdido . É necessário crer na política dos idealistas, é  ter esperança.

     Faz falta analise mais que sintese. Há muita  informação  mas há que pôr a desconfiança nuns profesionais  do entramado da comunicação política/social os quais fão-nos um  resumo inducido, uma  sintese dirigida  e   nos  lamçam para o consumo e a mastigação suave. Embora  é necessaria a  liderança baseada no analise e na reflexão,  tornando-se a inspiração dos  ideias sociais e democratas, e desde a fidelidade  ó pobo e  certa dose de real- idealismo atingir as reformas que hoje fazem falta, que  são muitas.
      

Podemos y el Papa . ( Juan Manuel de Prada )



Juan Manuel de Prada
A veces, la visión caricaturesca que se ofrece de Podemos, como una patulea de perroflautas chupópteros de la teta chavista y siempre a la greña, impide que reparemos en movimientos muy sorprendentes que se están produciendo en su seno.

Resulta muy llamativo, por ejemplo, constatar la franca admiración que Pablo Iglesias ha empleado siempre para referirse a Francisco. «El Papa rema en una dirección muy parecida a nosotros», ha afirmado en más de una ocasión; y también: «Creo bastante en lo que dice el Papa, dice cosas muy sensatas (…) No soy religioso, pero me sorprende estar tan de acuerdo con el Papa». Cuando Francisco viajó a Estrasburgo, no hubo nadie que se mostrase tan encandilado con su discurso como Iglesias: «Me encantaría conocer a Jorge Bergoglio –dijo entonces--. Estoy convencido de que estaríamos de acuerdo en muchas cosas. Si ese encuentro fuera posible, para mí sería un honor tenerlo. (…) En el Vaticano o en mi casa de Vallecas, donde sea posible». En aquella ocasión Iglesias no puedo verse con Francisco; pero sí pudo regalarle (siempre hace regalos muy bien pensados) un ejemplar de "San Manuel Bueno, mártir", la novela de Unamuno. Poco después, convocaron a Iglesias para una audiencia con el Papa que tendría que haberse celebrado en estos días (¡no contaban en Roma con que en España siguiésemos sin gobierno!); y que, inevitablemente, ha sido aplazada hasta que dejemos de estar en campaña electoral. Lo cual tal vez ocurra cuando San Juan baje el dedo.

No es la única prueba de esta sintonía. Íñigo Errejón, por ejemplo, no ha vacilado en fotografiarse con un ejemplar de la encíclica "Laudato si" entre sus manos, acompañado por Gustavo Vera, un político y activista social porteño que disfruta de la máxima privanza ante el Papa. Y, hace apenas unos días, Santiago Alba Rico, uno de los más finos intelectuales en la órbita de Podemos, publicaba en "Cuarto Poder" un artículo de atrevido tono paradójico en el que exhortaba a la izquierda a reconsiderar su «visión contemporánea de la Iglesia y de su papel histórico en un mundo que se derrumba»; y en el que se contenía un encendido ditirambo de Francisco: «Tenemos a un anticlerical anticapitalista en la Santa Sede, mientras el resto de los gobiernos del mundo se clericaliza de un modo u otro, vía el nacionalismo identitario, el laicismo fanático o el capitalismo mafioso. (…) ¿No deberíamos alegrarnos de ello, para sumar nuestras huestes –con nuestros debates y dudas—a la lucha común?».

Alba Rico concluye así su artículo: «Haciendo un pequeño esfuerzo, Unidos Podemos podría ser tan de izquierdas como el papa Francisco; de lo que no cabe duda es de que, si la doctrina católica la dicta el papa de Roma, en estos momentos Unidos Podemos es el partido más católico que existe en España. La vieja izquierda tenía a la URSS, a Cuba, a América Latina. La nueva, sin periódicos ni televisiones, sin apoyos geopolíticos, sólo tiene al Vaticano, de cuyas tropas tanto se burló Stalin. (…) Es, en todo caso –incluso electoralmente—, nuestra única baza». Huelga añadir que el artículo de Alba Rico ha provocado sarpullidos en los sectores más cristofóbicos (que suelen ser los menos permeables al razonamiento paradójico) de Podemos; pero también el aplauso de otros sectores que piensan que una Iglesia comandada por Francisco (al que ven como una especie de Chávez sin boina y con muchos más seguidores) puede ser un excelente “compañero de viaje”. A fin de cuentas, ni los podemitas más obtusos (que tanto hacen el caldo gordo a sus caricaturistas) podrán negar que el Vaticano es el Estado con la constitución más avanzada (¡y antigua!) del planeta.